广告
广告
美国公布对大疆的337调查结果:同为中企 美国为何放过大疆?
您的位置 资讯中心 > 产业新闻 > 正文

美国公布对大疆的337调查结果:同为中企 美国为何放过大疆?

2020-08-24 09:13:37 来源:来源:OFweek机器人网 点击:911

【大比特导读】2020年3月2日,ITC首席行政法法官(CALJ)Bullock判定大疆没有侵犯US7979174,还根据多种理由判定US10044013专利权主张是无效的。

8月21日讯,凌晨5点,美国国际贸易委员会(ITC)做出了针对大疆的337调查终裁,表示不会对大疆发布禁令。

目前,大疆方面已确认了此消息。大疆公关总监谢阗地在朋友圈对此表示,“此前此事曾引起轩然大波,今年5月该公司的律所曾发布337调查初审片面信息误导多方以为大疆败诉。目前终审结果已出。听其言观其行。”

无人机

历经两年,沉冤得雪

据了解,此次事件起源于2018年8月30日。美国Autel Robotics公司向美国际贸易委员会(ITC)提出申请,指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权,请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。

ITC根据《斯穆特―霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act),即美国《1930年关税法》(Tariff Act of 1930),针对Autel主张的三项专利(美国专利号分别为US7979174,US9260184和US10044013)于2018年10月2日开始调查。

2020年3月2日,ITC首席行政法法官(CALJ)Bullock判定大疆没有侵犯US7979174,还根据多种理由判定US10044013专利权主张是无效的。但CALJ裁定大疆部分产品侵犯了US9260184专利。

2020年5月22日,大疆此案的代理律师事务所美国飞翰律师事务发文称,大疆被控侵权的三项专利中的相关权利要求截止北京时间5月21日晚已全部宣告无效。

本是同根生,相煎何太急?

公开资料显示,美国Autel Robotics公司是一家中国企业的美国子公司,子公司总部位于华盛顿,主打无人机技术和产品,而且也以四轴飞行器和摄像无人机见长。同时,经过调查发现,Autel Robotics公司其实为总部位于深圳的“道通智能航空技术有限公司”,李红京持股比例91.25%。该公司也是无人机生产企业,与大疆互为竞争对手关系,而此次“专利侵权案”不过是在美国战场的一场窝里斗。

小动作不断,美国一直紧盯大疆

8月17日,据路透社报道,全球最大的无人机制造商大疆创新正在裁员,其中销售和市场部门是裁员重点。该报道援引消息人士表示,深圳总部的销售和市场团队已经从180人削减至60人,砍掉近三分之一。甚至报道还宣称,大疆正寻求“裁员”约1.4万名员工。

17日晚间,大疆公关总监谢阗地在社交媒体表示:“8 月15日路透社报道美国政府封杀阿里巴巴,几个小时后路透社宣布这是一条假新闻。考虑到大疆总共 14000 人,按路透社的说法这公司都没人了。我建议让子弹飞一会儿。”

大疆裁员已经不是什么新鲜事了,但这次被曝出的数字确实有些过于夸张,并且美国的小动作不仅于此。

此前美国安全公司Synacktiv和Grimm的研究人员曾表示,大疆无人机的控制应用DJI Go 4包含几个“安全性令人担忧”的组件,可能会被用于监视用户并安装应用。由于其违反了Play Store的应用政策,目前谷歌已介入调查。

据外媒Androidheadlines报道称,Play Store不允许任何应用从谷歌专用的安卓市场外下载代码,而DJI Go 4显然违反了这一规定。研究人员称,DJI Go 4可以通过的自我更新功能或者专用安装程序安装其他应用。据了解,DJI Go 4主要用于4款无人机的控制:Phantom 4、Mavic Pro、Phantom 4 Pro 和Inspire 2。

据悉,大疆官方已就此事发表了声明,称研究人员发布的漏洞只是“假设性的”,从未被恶意利用过。大疆发言人还表示,已经删除了发现漏洞的SDK。

谷歌和美国安全公司的行为真是让人哭笑不得。任何懂编程的人都知道,不可能存在完美的程序,任何大型程序都会有或多或少的漏洞,况且大疆一直在跟进和修补漏洞,但现在的谷歌和相关美国企业不给大疆一点修补的余地,死咬住漏洞这一点不放,这种行为无疑是非常卑劣的。

8月20日,美国国防部公布了一份政府批准的无人机清单。这些被称为“蓝色sUAS”的产品来自5家不同的制造商:Skydio、Parrot、Altavian、Teal无人机和Vantage Robotics,这五家公司全部都是美国公司。美国相关部门还强调,批准这5家美企的产品将有望加强美国在无人机领域的长期活力。

结语:也许有读者会疑惑,美国一直紧盯着大疆的一举一动,为何会在“337调查”这样的大是大非面前放过大疆?在笔者看来,原因有三,其一是因为大疆本身的政治色彩不多,与中国政府的联系不如华为紧密;其二,大疆的主打产品是无人机,并非是华为那样具有国家战略性的5G基建设施产品,在中美贸易战中无足轻重;其三,大疆本身是全球无人机行业的龙头,掌握大量无人机领域核心专利,美国也需要大疆激励美国无人机领域公司的发展。

 

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

分享到:
阅读延展
无人机 无人机行业

微信

第一时间获取电子制造行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索“大比特商务网”或者“big-bit”,或用手机扫描左方二维码,即可获得大比特每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与活动!

发表评论

  • 最新评论
  • 广告
  • 广告
  • 广告
广告
Copyright Big-Bit © 2019-2029 All Right Reserved 大比特资讯公司 版权所有       未经本网站书面特别授权,请勿转载或建立影像,违者依法追究相关法律责任