相对于其它两个3G技术，TD是最不缺乏话题讨论的，谁都可以说两句，大到国家战略，民族创新，小到TD终端，用户业务。上周末我的一个同学告诉我，中国移动要推出TD无线座机业务，我并不以为然。没过几天，各大网络媒体就发布了这个消息，这事儿看来不假。记得前几年珠三角的固话运营商推出了一个名为“手机休息站”的话务拦截业务，意图让固话边上的手机休息休息。这次中国移动倒是自己给TD做了把椅子，不再移动，也要休息休息。

      其实无线固话业务并不新鲜，早几年联通就已经干过了。单纯从话音业务讲，其体验就像无绳电话，当然可能在音质上和无绳电话有些许不同，这个就不多说了。话说联通当年推出这个业务，也算是一个创新，自己的主业务在城市里被移动挤兑得够呛，而且虽然自己扛着个全业务经营的帽子，但固话业务根本就很难和电信网通抗衡。那怎么办，只能上山下乡去农村，到那些移动，电信，网通都没到过也不大愿意到的地方去，那么无线固话业务算是配合这个战术的一个比较好的办法。一不用劳神费力地折腾最后一公里的建设，二不用再和其它三家运营商白刀子进红刀子出的死磕。但成本也不低，终端需要定制，无线覆盖也要跟上。业务刚推出那会儿，确实也取得了一些的成绩，至少在用户数上保持了明显的增长。但社会发展实在太快，广大农民朋友业务日渐繁忙，对语音业务的移动性要求也越来越高，同时大量廉价移动终端进入农村市场，再加上针对农村市场的低廉套餐资费，一些地区农民朋友人手一部手机也成了平常事儿。到这时候儿，家里那部无线固话也基本成为摆设。现在看起来，联通当年的无线固话业务没有赔本赚吆喝，也是费力不讨好。

      不过这次移动TD无线固话业务倒是和联通的有所区别，起码针对的地区是经济相对发达，用户密度较高的城市地区。有人说，中国移动是在向电信和新联通发动反攻，意图在固话市场上分杯羹。但如果真是这种反攻的想法，我想也未免过于牵强。姑且不论在电信和新联通根深蒂固的传统固话市场寻求突破有多难，就是电信和新联通自己的固话业务也开始萎缩，中国移动难道还不计成本进来吃别人剩下的？

      细想一下，其实目前开展的固话业务比较单一，主要是话音业务和宽带接入业务。从这两个业务上来讲，在目前看来TD也不占优势，话音质量赶不上固话，接入速度以及稳定性上也比不上DSL。再说，从资费上讲，尽管TD已经开始接近固话资费，但仍有差距。可以想见，中国移动的TD无线固话业务推广起来会有多难，不过相信中国移动自己也很清楚。但为什么还要这么做，我想这也是移动当前迫不得已的现实选择。目前的TD网络是面上没广度，点上没精度，支撑没力度，前期友好用户对TD网络并不友好的反馈就可以印证这一点。TD在移动话音业务上面临新联通和电信的竞争，甚至还有来自本身G网的压力。在数据业务上，尽管接入速度可以超越电信的CDMA1x，但对于那些经常移动办公的高端商务人士，接入速度的考量也需要信号无缝覆盖和稳定接入作支持，而这两点TD还很难保证。而中低端移动用户密集使用的业务基本还停留在话音，短信，以及低带宽要求的网络浏览类数据业务，在需要花钱更换终端的情况下，TD对他们的吸引力会有多大？尽管如此，TD在非移动状态下且信号覆盖较好的地区，能提供比较可靠的无线宽带接入是有目共睹的，而中国移动的无线固话业务的出发点可能就在于此，扬长避短，在移动性要求不高的无线宽带接入市场寻求突破也就合乎逻辑了。家庭，企业，政府对无线宽带接入的需求逐渐开始显现，当然在一段时期内固定宽带接入仍是主流，但随着无线接入速度和可靠性的提升，辅以一定的固话终端补贴，再结合自身占统治地位的GSM网络业务有针对性地推出一些优惠捆绑资费套餐，要将无线固话业务成功推送到用户手中业务也并非不可能。从另外一个层面讲，中国移动也是在为未来的大规模3G业务部署进行由点到面的布局，逐步培养市场对TD业务的认知度，普及用户对TD业务的使用度。TD在中国起了个大早，显然中国移动不会想着赶个晚集。