摘要：  对于中国移动TD-LTE(4G)设备招标出现的价格黑马，有业内人士透露，中国移动此次设备招标是分多层次、多站型的，有些厂商报的只有新建，有些则既有新建，也有TD-SCDMA升级，在3G时代份额少的厂商可以报低价，拉低整个报价的平均水平，但这并不代表其在各领域都是低价。

关键字：  中国移动，4G

7月19日消息，对于中国移动TD-LTE(4G)设备招标出现的价格黑马，有业内人士透露，中国移动此次设备招标是分多层次、多站型的，有些厂商报的只有新建，有些则既有新建，也有TD-SCDMA升级，在3G时代份额少的厂商可以报低价，拉低整个报价的平均水平，但这并不代表其在各领域都是低价。

已曝光价格为平均价格

此次招标于15日上午开揭商务标，令人大跌眼镜的是，此次招标又冲出一匹“黑马”，从未在中国展现过低价的诺西此次竟然报价最低，单载扇报价仅为3.35万元;华为和中兴报价单载扇均为3.5万元左右;上海贝尔和大唐报价则大约为单载扇4万元左右;普天的价格也都在4万元以上，爱立信报价则显示为最高。令原本信心十足的华为、中兴通讯也大跌眼镜。

不过，知情人士透露，上述开标价格只是基站硬件所有产品的算术平均，而非考虑不同站型应用数量多寡的加权平均，中国移动会以具体的应用场景去比较实际部署中具体厂商的价格水平，因此，上述报价既非各厂商的真实价格，也无法准确反映中国移动的实际集采成本。

事实上，中国移动在决定市场份额时，价格仅仅是其中一项指标，其还会综合考量各厂商的技术水平和在全球市场的表现。目前全球承建TD-LTE网络较多的有华为、爱立信、中兴通讯、阿尔卡特朗讯等;主要出击国内市场的大唐电信和普天则在中国移动3G时代口碑也不错。

业界不希望招标成不赚钱的“盛筵”

此次价格战引发人们对此次招标的高度关注，也引发了业界对后果的担心，因为之前3G时代的TD-SCDMA招标价格战已有深刻教训。

几年前，中国移动刚上马3G时曾组织TD-SCDMA设备一期指标，结果是大唐电信以黑马姿态出现，获得最大份额，其后，中国移动组织了5次TD-SCDMA招标，每次都要厂商报出出人意料的低价，最终导致多年来TD-SCDMA设备对于厂商们来说如同鸡肋，10年的投入并没有回报，一个TD-SCDMA基站的价格还不如欧洲一个2G的GSM基站的价格高，产业界对TD-SCDMA的研发动力也不足。

如今，中国移动的此次招标是全球规模最大的一次TD-LTE设备招标，在全球都有具有风向标的作用，如果价格所占比重过大，而不是参考技术及未来在全球的推广贡献，将不利于TD-LTE厂商的积极性，也不利于TD-LTE产业链的长期发展前景。