之前过度的宣传LED灯具的长寿命，5万～10万小时都有人喊，如今LED灯具的寿命问题已经集中在电源寿命上。当电源故障率高时，请电源厂家出故障原因分析报告时，交流电源(LED电源输入电源)不稳定、没有接地、雷击、使用环境不符合要求等各种忽悠就全来了。我不反对忽悠，谁都知道信誉重要，知道不等于做到。

下面说一下解决LED灯具故障高的一些可尝试的方法

室外灯具，代表性灯具是LED路灯，LED灯具问题集中表现电源故障率高和光衰大。抛开各厂家选用电子元件的质量问题，引起LED路灯电源故障率高主要原因是进水导致短路烧毁，并不是被雷劈的。普遍电源安装灯具内的故障率要比安装灯具背面的故障率低很多。不要以为电源本身IP65就可以在室外使用了，IP68也没办法保证不进水蒸气。大部分灯具和电源进水主要是因为空气湿度大，温差变化引起呼吸作用进水的，以及选用低品质防水材料，使用防水作用持续时间短等原因。

针对这种情况我们可以尝试一些解决办法：

1、尝试拿来主义——看一下同行都在用什么牌子电源，安装方式是什么样的，故障怎么样。

2、尝试改变电源安装方式，虽然把电源安装在灯具壳体内会使灯具外形变大和难看，相比高故障率带来的后果好像前都更靠普。

3、尝试改变电源安装工艺，很多电源采用两端螺丝固定，因为螺丝扭力过大，导致电源外壳应力变形，引起防水能力降低。尝试加外壳或抱箍安装，使电源外壳不受力;或者在安装角上下加橡胶垫片根据自己产品特点均可尝试。

4、 尝试改变电源安装位置，好像还没厂家提出把电源和灯具分离，像传统灯具一样把电源安装在灯杆的检修口内。这样在电源质量不能保证的前提下，却是一个有效的降低维修成本的最有效的办法。这个和集中直流供电应该好实现得多。集中直流供电，N+1电源模块备份，民主分流，冗长处理，集中直流供电技术完全成熟后是解决LED灯具电源故障率高的终极办法。

在网上搜索了一下，不知道为什么，没有厂家采用LED灯具电源与路灯分离安装在灯杆检修口内的资料。我们可以计算一下。

导线电阻计算公式：R=ρ.L/S 铜电阻率是0.0175Ω.mm2/m，高12米灯杆，杆内绝大部分穿2.5mm2 铜线，长度按13米计算， R=ρ.L/S=0.0175*13 / 2.5=0.091Ω,某个牌子LED路灯电源标称：输出电压DC48V，功率：200W，输出电流：4.17A，按电源额定电流计算,

压降U=R*I=0.091*4.17=0.379V。这已经电源满载时是压降了，如果按经验做法，为了保证电源寿命，最常使用电源额定功率的70%，那么压降只有0.265V，我不认为0.265V电压降会使光源部分亮度降低很多。对于现在的开关电源技术，使用输出电压高0.3V，或者在LED灯珠串并联电路做调整，使用输入电压降低0.3V都是很容易的。如果追到底，灯杆高度变化，导线不是铜线是铝线，导线压降都会有变化，那就把LED灯珠部分做成恒流宽辐电压供电总可以了。至于为什么没有厂家把电源安装在检修口内还希望各位达人能给出正确答案，小生才疏学浅。

我想可能有以下几个原因：

1、单杆多灯头路线问题，但我见过灯杆内穿线基本是一个灯头至少两条线(L+N)，还没有碰到中间剖接的情况。

2、改造工程，可是高压钠灯和金卤，电器部分的补偿电容、镇流器、保险也大部分是放在灯杆检修口内的。

3、电源和灯具分成两部分，担心用户只向LED灯具厂家采购灯具，电源另行采购，我个人认为这不是坏事，提供电源技术要求，由用户自己采购，虽然会少赚点，降低自己的营业额，可是在采购成本和资金流上也节省很多，而且少了一个不是自己生产的产品却会影响自己质量的组件，孰轻孰重就各有各自的看法了。