编者按：2026年作为“十五五”规划开局第一年，磁性元件行业迎来新的发展机遇与挑战。随着新能源、AI、人形机器人等新兴领域的快速崛起，原料价格波动、技术迭代加速、高端人才缺口突出等问题持续影响磁性元件行业发展格局。

为精准把握磁性元件行业趋势，厘清发展方向，《磁性元件与电源》记者专访了浙江大学王正仕副教授，以及铂恩氏、大忠电子、雅玛西、佳扬电子、敦源五家磁性元件行业企业大咖，围绕细分市场增长、技术迭代、成本应对、人才培养及竞争格局五大核心议题，展开深度对话，为磁性元件行业企业布局未来提供参考与借鉴。

对话嘉宾：

Q：十五五开局前两年，您认为磁性元件行业最具增长潜力的三大细分市场是什么?结合行业需求数据，您对磁性元件行业企业布局这些赛道有哪些建议?

雅玛西周晖：结合公司年前专项调研及国家政策、市场需求分析，我们认为未来2-3年最具增长潜力的三大细分市场为充电桩、AI服务器电源、储能。

充电桩领域，依据国家发改委《电动汽车充电设施服务能力三年倍增行动方案》，到2027年底全国需建成2800万个充电桩，配套磁性元件产品市场年增速为40%-50%。

AI服务器电源领域，受ChatGPT商业化及英伟达服务器需求爆发带动，2023-2025年市场规模实现翻倍增长，预计2026-2028年年增幅40%-60%，台资厂如台达、光宝，内地企业如长城电源、麦格米特等发展势头迅猛，整个中国市场增长潜力突出。

工商业与户储需求爆发，随着地缘政治恶化，能源安全成为全球关注重点，储能作为解决传统能源痛点的重要方向，未来增长前景广阔。

建议磁性元件行业企业紧扣政策与自身技术优势精准切入，可依托三大领域的关联性协同布局发展，提升市场竞争力。

模块化逆变器 图/阳光电源

敦源姚宗禹：光伏储能受国家能源战略驱动，相关磁性元件产品需求确定性强;OBC、DCDC用磁性元件产品随新能源汽车渗透率提升持续放量;AI服务器领域，尤其是GPU/CPU供电相关的磁性元件产品增长势头迅猛。公司目前已针对这三大领域全面布局并实现量产。

佳扬电子程志峰：重点布局储能和汽车领域。对于磁性元件行业企业而言，若自身已在某一领域有积累，可聚焦核心赛道做精做专，根据自身优势灵活调整布局方向。

大忠电子李成：新能源汽车、AI算力服务器以及服务器基础设施、光伏逆变器和储能PCS。

随着宽紧带半导体的普及，碳化硅氮化镓的大规模应用，频率会越来越高，那么高频化下高端材料或者新材料的需求增加是大趋势。磁性元件产品的磁集成设计会成为常态化。

服务器电源 图 / 麦格米特官网

Q：结合2026年开年件磁性元件行业态势及贵司实践，您认为未来2-3年磁性元件行业在技术迭代核心方向是什么?这些趋势将如何影响磁性元件行业企业的布局逻辑?

浙江大学王正仕：高频磁性元件行业值得高度重视的是，平面磁性元件产品将逐渐崛起。平面磁性元件以PCB走线为绕组，磁芯沿用铁氧体等传统材料，电和磁参数的设计性能分析方法、结构工艺设计、制造工艺及技术体系和传统绕线式磁性元件产品有很大的不同。

相较于传统绕线式磁性元件产品，平面磁性元件产品实现代际升级：GaN器件推动频率提升至数百kHz至数MHz，体积扁平化、散热性优化，已可适配服务器电源、模块化电源等kW-几十kW大功率场景，彻底改变传统小功率应用局限，未来在新能源汽车车载电源中的应用占比也将持续提升。

其普及主要由三大因素驱动：一是电源功率密度、效率等指标持续升级，传统绕线式磁性元件产品已达瓶颈;二是仿真工具成熟，支撑平面磁性元件产品精细化设计;三是氮化镓(GaN)等宽禁带器件将开关频率提升至兆赫兹级，大幅减少绕组匝数，为PCB走线替代传统绕组提供可能。

平面磁性元件产品落地存在技术门槛，虽部分电源企业可完成简易设计，但高性能(高效率、低损耗)实现仍需专业磁性元件行业企业支撑，核心在于磁路设计的专业性，磁性元件行业企业需升级设计与生产手段。

除平面磁件外，传统大功率磁性元件产品件的精细化升级也是核心发展方向。此类产品仍广泛应用于非高频场景，但对效率、热分布、磁场分布的设计要求大幅提高，对设计工具和人才提出更高标准。

人才短缺是磁性元件行业转型瓶颈：电源领域电路设计人才相对较充足，但磁性元件产品设计高端人才稀缺，特别是是融合“磁-电-热-结构”综合技能的分析设计高端人才;随着平面磁性元件产品普及，行业亟需兼具磁件、电源、半导体协同设计能力的复合型人才。

敦源姚宗禹：高频化 + 低损耗是不可逆趋势。以AI服务器为例，其相关磁性元件产品的工作频率将向兆级发展，多相供电电路已达到兆级水平。

此外，磁性元件行业技术迭代受材料发展影响较大，此前国内磁性元件行业企业多跟风TDK的材料研发，但TDK被中国纳入两项管控后，材料迭代速度可能放缓，未来2-3年材料领域将主要围绕现有体系优化，聚焦锰锌功率材、TLVR类材料的兆级(几兆至几十兆)工作频率研发。

雅玛西周晖：磁性元件产品技术方向为高频化、高温化、小型化，终极目标是实现高功率密度。要实现高功率密度，还需兼顾高压化、优化功率冷却方式。

这些技术趋势将深刻影响磁性元件行业企业布局逻辑：一是组建专项团队，聚焦高频、高压、冷却方式等核心技术攻关;二是绑定下游三大细分市场需求，针对性推进技术研发。雅玛西两年前已启动相关技术布局并落地，建议磁性元件行业企业提前规划、主动适配，跟上市场节奏。

铂恩氏经理：铂恩氏的磁性元件产品迭代始终围绕下游应用需求展开，聚焦更高频率、更低损耗。同时，效率提升(目前行业普遍效率约95%，正向97%-99%推进)成为重要方向。

大忠电子李成：96/97材大量的替代95材，大功率电源更多的使用纳米晶磁芯来替代高导锰锌铁氧体，服务器电源大量的使用更新一代的铁镍合金材料。同时目前研发的很多新品也对磁芯提出了更高频率更低损耗的要求。高端材料的应用场景越来越多，主流的要求是更高频、更低损耗、更高导热、更大功率密度。

佳扬电子程志峰：除了高频、低损以外，未来2-3年磁性元件产品的技术迭代将受原料价格波动影响，对成本的要求也会越来越高，这也是需要我们需要去注意的方向。

Q：您对原料价格走势有何判断?面对原料价格波动，贵司的相关实践可为磁性元件行业提供哪些参考?

雅玛西周晖：未来原料仍可能大幅波动，这需要我们持续关注市场动态。去年铜价暴涨时，雅玛西的核心应对措施有两点：

一是与大客户建立联动机制，磁性元件产品价格可随市场材料价格波动同步调整;二是与客户协商成本共担机制，比如当材料价格上涨20%时，双方各承担10%，避免单方面承担成本压力，这也是磁性元件行业毛利率、净利率偏低(均在个位数以内)，且铜价占比偏高的现实情况下，最可行的解决方案。

技术层面上，可通过铜铁互换、铜铝互换的方法降本(当前铜铝价格比已达5倍以上。理论上超过3.9倍即可采用铝方案)，同步优化磁性元件产品设计并争取客户认可。

OBC/充电桩用磁性元件产品 图 / 雅玛西官网

佳扬电子程志峰：铜包铝相比纯铜材质可降低磁元件成本20%以上，且能保证一定的导电性能，目前我们采用该方案的产品已成功应用汽车领域;此外，佳扬电子也在不断提高生产自动化程度，通过自动化升级优化生产效率、控制成本。

敦源姚宗禹：我的观点可能与部分磁性元件行业企业的看法不同：去年锰锌磁材的价格波动更多是市场饱和情况下的炒作，而非实际成本驱动，因为锰锌材料80%-90%的成分是三氧化二铁(源于普通钢材)，而钢材价格处于下降趋势，与磁材涨价形成反差;

但铜价、银价的上涨是必然趋势，未来2-3年铜价将稳定在10万-11万元区间，难以下降，核心原因是中国铜矿资源匮乏、智利等主产国铜矿枯竭，全球铜矿品位持续下滑与电气化不可逆，国内依赖度超80%，同时且受美国在南美洲的布局影响和美元周期影响减弱，地缘权重上升;下游大电流场景对银的需求日益旺盛，银价也将保持高位;锡价走势暂不明确。

针对原材料价格波动，我们的应对措施是加强与供应商的沟通议价，明确涨价具体原因，拒绝盲目接受涨价;铜包铝概念虽提出已久，但本质是要做好节约成本与发热管理成本的平衡，仅适用于千瓦级及以上大功率器件，且目前尚未有成熟技术解决铜铝合金导电系数问题，(若能通过添加稀土等化合物改善导电率，使其接近纯铜的导电能力，才有全面推广可能)，且全生命周期内的降温成本也是会比用较高，短期内难以成为长期降本趋势，小型变压器(几十瓦至几百瓦)则无需考虑。我们认为，磁性元件行业企业真正的降本方向是提高频率、提升电压，通过降低铜的截面积、减少材料耗用实现降本，而非依赖材质替换。

Q：当前行业高端研发、工艺人才缺口突出，从行业可持续发展角度，磁性元件行业企业应如何搭建适配转型的人才体系?

雅玛西周晖：磁性元件行业企业可从三方面搭建人才体系：一是依托行业人才自然流动，吸纳具备相关经验的人才，补充团队实力;二是针对性招收专项技术人才，聚焦高频化、高功率密度等核心技术方向，匹配技术发展与市场转型需求;三是自主培养内部人才，公司有很多任职十余年、二十余年的工程师，通过内部成长实现能力提升，同时公司会组织技术人才参与行业技术交流、开展内部培训，助力人才掌握前沿技术。

此外，公司服务全球顶尖客户，有机会接触国际一手技术资源，借助优质客户的技术进步带动自身人才成长;并结合下游电源企业的技术需求，针对性解决技术难题，通过一个个真实案例的攻关，实现人才技术能力的快速提升，这种基于实际案例的技术积累，比单纯的书本学习、外部引进更高效。

大忠电子李成：目前磁性元件行业企业高端研发人才缺口很大，实际属于复合型人才，需要同时掌握材料和电力电子相关知识。 磁集成以及高功率密度的设计，对新工艺人才的缺口也越来越大。

针对这个问题，需要针对性的与专注电力电子磁研究的高校建立定向招聘渠道;内部建立分层级培训机制，针对研发、工艺、生产等不同岗位制定不同的专项培训计划，包括聘请行业专家以及高校教授来进行培训。与高校合作项目，通过合作的项目来培养企业的青年人才。

利用AI来制作公司自己的各种资源库，也可以更快的培养人才。

磁性元件生产车间 图 / 大忠电子

敦源姚宗禹：在AI逐步普及的情况下，行业真正缺乏的是工艺科学人才。磁性元件行业整体技术门槛不算高，除东磁、天通等头部企业及高校材料研究领域有少量核心技术人才外，大部分企业从事的多是工艺层面的工作，谈不上高难度理论研究。

因此，企业搭建人才体系无需过度追求“高端研发人才”，如现在很热门的服务器芯片供电的磁器件，仅少数头部磁性元件企业有能力配套，大多数中小企业难以涉足，中小型磁元件企业可以更多依托与客户的对接实践，逐步提升团队技术能力。

佳扬电子程志峰：结合佳扬电子从传统领域转型新能源、重点布局储能和汽车领域的实践，我认为企业搭建适配转型的人才体系，可从三个方面入手：

一是依托行业人脉资源，引进其他企业的相关人才及股东，快速补充团队实力;

二是加强内部人才自主培养，挖掘企业内部现有人才潜力，通过长期实践积累，助力人才适配企业转型需求，这与行业内通过“师徒制”“实践成长”培育人才的模式相契合;

三是深化校企合作，与高校建立合作关系，吸纳高校培养的相关专业人才，目前高校中已有针对磁性材料相关行业的专业，人才输出与企业需求基本匹配，这也契合当前“政校行企”四方共建产业学院、定向培养行业人才的发展趋势，可有效缓解行业人才短缺问题。

此外，当前行业人才结构正逐步年轻化，20多岁的年轻人才也愿意进入磁性元件行业，人才涌进难题已得到一定缓解，企业可抓住这一机遇，吸纳年轻人才、优化人才结构，通过内部培养与外部引进相结合，搭建适配新能源转型及储能、汽车领域布局的人才体系，为企业可持续发展提供人才支撑。

Q：您认为未来2-3年磁性元件行业的竞争格局将发生哪些变化?行业集中度是否会进一步提升，中小企与头部企业应如何找准自身定位、实现协同发展?

雅玛西周晖：行业集中度持续提升。头部企业优势在于规模大、产品全，劣势是响应慢，建议聚焦规模化发展，加快响应速度，依托技术优势带动行业升级，为中小企业提供支持。中小企业优势在于灵活，建议避开盲目跟风热门赛道，聚焦1-2个自身强项领域(新兴细分或传统领域)深耕，打造个性化、定制化服务，依托特色立足，实现与头部企业优势互补、协同发展。

铂恩氏经理：这个答案是肯定的。核心原因是下游对产品技术、品质、交付效率的要求越来越高，行业准入门槛提高，低端手工产能将被集成化、自动化产能替代，实力薄弱的中小企业将被淘汰，头部企业优势进一步凸显。

企业定位与发展策略需因地制宜，不能一概而论。以我们公司为例，地处珠三角，受人力成本高、人力供给缺口影响，未来会重点推进自动化生产，通过自动化升级适配客户需求，解决自身发展痛点。头部企业可聚焦高端赛道，强化技术研发与自动化布局;中小企业需找准自身优势，避开盲目跟风，聚焦细分场景做精做专，才能立足行业、实现协同发展。

敦源姚宗禹：行业将呈现明显的两极分化，强者愈强、弱者淘汰的趋势更加明显。做大体积磁性元件的企业，如京泉华、可立克靠资本统筹立足，通过资金优势锁定铜等原材料，依托期货市场判断实现盈利;

做小体积磁性元件的企业，如顺络、麦捷科技等企业的核心竞争力在于工艺路线优化与材料把控，聚焦精细化生产，形成差异化优势。

小型磁元件企业可能会因缺乏核心竞争力被逐步淘汰，因此建议尽量避免材料成本占比较高的领域，寻找细分小众场景，打造差异化竞争力。整体而言，行业协同发展的关键的是各企业找准自身定位，发挥自身优势，避免同质化内卷。

佳扬电子程志峰：行业集中度将持续提升，部分中小企业将被淘汰或被迫转型。企业需结合自身情况调整策略、找准定位，佳扬电子正通过推动企业年轻化、优化人才结构、调整经营管理，适配行业竞争格局变化，应对集中度提升带来的挑战。

大忠电子李成：未来2-3年，随着AI设计的完善和成熟，后续各企业的设计成本可能会大幅下降，并拉近中小企业与头部企业的部分设计能力的差异。但总体来看，高端市场将会更多的由头部企业主导，中低端市场竞争会更激烈，行业集中度会进一步提升。

头部企业一方面会往上游材料端以及下游系统集成端进一步延伸，形成全产业链布局或者是相应的转型;另一方面，会更多的聚焦高端材料以及前沿技术和工艺，形成技术壁垒，在海外建立生产基地，规避贸易壁垒，完成全球化布局。

中小企业可以聚焦特定的应用场景或者细分领域，在这些特定的细分领域专注技术研发和对应的客户开发，在这些特定的应用领域成为该领域的头部企业或者核心供方。或者更多聚焦三四线终端客户，不盲目追求规模的扩大，而是保证利润的可持续性。

结语：磁性元件行业未来2-3年的发展脉络

十五五开局之年，磁性元件行业正处于转型升级的关键节点，机遇与挑战交织，变革与创新并行。结合六家企业大咖的分享，行业未来2-3年的发展脉络清晰可见：

增长端，AI服务器电源、新能源汽车、充电桩、储能、人形机器人成为核心引擎，多细分领域多点开花，“精准布局、做精做专”成为企业抢占先机的共识;

技术端，高频化、低损耗、小型化、集成化不可逆，尤其王正仕副教授提出的平面磁件，作为依托GaN器件与仿真技术崛起的新型技术，正逐步突破功率局限，向服务器、新能源汽车等领域渗透，成为技术迭代的重要突破口，同时传统大功率磁件的精细化升级也成为行业重点方向;

成本与人才层面，多元应对原材料波动、因地制宜搭建人才体系，成为破解行业痛点的关键路径。

行业集中度持续提升、两极分化加剧，是所有受访者的共识，低端产能将逐步被替代，头部企业与中小企业的定位差异愈发凸显——头部企业需强化技术引领、带动行业升级，中小企业则需规避同质化内卷，深耕细分赛道打造差异化优势，实现协同共生。

作为支撑新兴产业发展的核心基础元器件，磁性元件行业承载着助力国家能源安全、推动高端制造业自主可控的重要使命。本次对话中，企业们的研判与实践，为行业发展提供了宝贵参考。站在十五五开局的历史节点，我们期待磁性元件行业企业凝聚共识、协同发力，坚守创新初心、突破发展瓶颈，推动我国磁性元件行业实现从“规模增长”向“质量提升”、从“跟随模仿”向“自主引领”的跨越，为高端制造业崛起筑牢根基，书写行业高质量发展新篇章。