编者按：近日，国家有关部门颁布三项空调能效国家标准，将空调能源效率标识为１到５级，能效低于５级的产品不允许上市销售。新国标大大提高了原来的能效标准，对空调行业带来了很大震动和冲击。本报今日策划推出这个专题，分析新政策推出的原因、影响，企业的应对策略以及各方人士的看法，以飨读者。 　　提高行业门槛　加快洗牌进程 　　提高能效是系统工程，难度较大 　　商报记者　邓　庄　报道　“空调业的日子很难过”。绅宝空调董事、总经理张灿群在接受记者采访时说，国家此次公布的空调能效新标准，提高了空调行业的门槛，加速了行业“洗牌”的进程。 　　空调行业“大洗牌” 　　张灿群介绍说，顺德目前还有家用空调、商用空调、制冷未端设备生产企业十多家，但今年已有六七家空调生产企业停产、转产，而从全国来看，有50%的企业退出空调生产领域。 　　张灿群分析了空调业洗牌的原因，大品牌降价，原材料价格上升，中小型空调企业在采购、生产、营销等各个环节都没有空间，利润急剧下降，再加上空调业（上游）资源不足，上游原材料、压缩机等供应商在选择下游的合作伙伴，没有发展前景的中小企业很难得到上游的支持，如东芝压缩机就只向国内前十名空调厂家供货，而空调新能效标准的实施更会加剧这种洗牌的进程，明年将会有更多的企业倒下去。 　　提高空调能效是个“系统工程” 　　张灿群说，提高空调能效，涉及到技术和成本问题，比如材料选用、整机匹配、工艺制作、内部结构清洁度等，企业的技术水平要相应提升；提高能效，企业成本必然会上升，空调售价也要上调，市场能否接受，消费者是否愿意购买，这也是一个问题。 　　张灿群表示，面对能效新标准，绅宝目前在寻找能效比与成本的平衡点，我们将从技术和材料两方面来消化，选用新材料，提高技术水平，同时通过内部管理来消化成本上升的压力。 　　“市场监管也是一个问题，目前市场上约有30%的空调的能耗低于新国标，即低于2.6，一些厂商还采取‘小机标大’的方式，把制冷量虚高，蒙骗消费者，因此市场监管能否到位，直接影响能效新标准的实施效果。”张灿群说，现在的空调生产是由当地质监所来监管，由于受地方保护政策等的影响，各地监管力度和水平都有区别，这会造成各厂家的能效比水平参差不齐，新标准的实施流于形式，因此国家应有一套如何监管的办法出台。 　　提前介入　赢得先机 　　格兰仕加大技术投入，抢搭节能快车 　　格兰仕空调早在2001年就已出口到欧洲，目前有90%的空调出口。而早在几年前，欧盟、美国、日本等发达国家和地区通过立法，将空调能效比指标作为主要的技术壁垒。欧盟已经在几年前实施了首个能源政策，其效率标识范围为2.2至3.2（7个等级），且已从2004年起生效。目前在美国，空调能效比低于2.8就不准在市场上销售，在欧洲，这个标准更是达到了3.2。格兰仕企划部部长陈娟认为，我们的节能技术已经达到国际先进水平，此次国家出台3项空调能效标准对格兰仕来说不存在技术投入成本上的影响，反而是机遇大于挑战。 　　大打“节能牌” 　　据悉，截至6月底，中国增速最快的格兰仕空调2003年与上年同期相比，增幅高达260%，以“出口二强”之势引领着中国空调行业出口的高速发展，预计总外销数突破220万台，加上约60万台内销，总销量约280万台。今年格兰仕主打“光波”和“节能王”主题品牌。8月份，格兰仕响应国家号召，继上海实行“节能公示”之后，率先在全国部分地区进行节能公示，明确标明空调节能指数，大打节能诚信牌；同时，格兰仕、科龙、新科等纷纷推出“节能王”系列，共同掀起中国节能空调的达标运动。 　　行业集中度增强　利润空间提升 　　陈娟认为，此次空调能效国标的出台将会使得空调行业集中度越来越高，一批小企业将可能会被淘汰，这在一定程度上对国内空调行业进行了整合，规范了整个市场，那么就更加有利于格兰仕等空调企业的发展。经过十年的发展，空调业竞争日益白热化，行业利润剧降以至微利，此次能效国标的出台将可能提升空调的市场利润空间，市场竞争更加合理化。 　　据陈娟透露，格兰仕目前在技术上的投入大约占5%左右，随着国外以及我国在空调能效上的要求越来越高，格兰仕不得不加大技术上的投入，目前正计划与美洲国家合作引进空调变频技术。陈娟认为，技术上的加大投入加上原材料的涨价，空调市场毛利润越来越少，目前格兰仕正筹划空调涨价。 　　在去年12月奠基的格兰仕集团中山基地，格兰仕空调将在此计划“2004年首期工程300万台”、“三至五年内年产1200万台”的目标。格兰仕显然想再创造一个像微波炉一样的“空调世界第一”。陈娟认为，未来节能空调肯定是空调业的一个主题，格兰仕不可能错过这个商机。 　　用低成本做高效节能空调 　　制冷专家郑祖义认为，只要真正掌握高效节能技术，就可以有效控制成本 　　 “高效节能是空调产业发展走向成熟的必然趋势”，科龙空调公司总经理郑祖义博士说，科龙空调把“高效节能”作为企业发展的核心竞争力。 　　高效节能是产业发展趋势 　　据统计，今年我国房间空调器的产量将达5000万台、商用空调产量达到２０多万套；而我国房间空调拥有量已在１亿台左右；商用空调拥有量在１２０万套左右，在夏季用电高峰时期，空调用电负荷高达城镇总体用电负荷的４０％左右。 　　郑祖义是清华大学博士和制冷专家，也是高效节能的坚定支持者和实施者。“我始终感觉自己所从事的是令人遗憾的行业”，郑祖义对空调业高能耗的危害深感忧虑，“空调是大能耗的产品，在为消费者提供舒适的同时，又对人类环境带来破坏，作为一个有责任感的企业，设计产品要考虑高效节能环保，尽量减少对环境的破坏”。 　　郑祖义说，撇开名目繁多的各种概念炒作，空调企业的核心竞争力应该集中体现在产品的节能高效上，做高效的产品，抓住企业核心技术，要把消费者对空调企业实力的鉴别放到高效上来。2004年科龙新研制成功的数码双效王能效比高达6．65，经测算这样一台空调在环境温度相同的情况下，制冷效果差不多抵得上3台普通空调，但耗电量却可以节省一半。 　　“产业的发展方向最终还是由消费者说了算”，对于并不节能的普通空调销售仍然不错的现象，郑祖义解释说，这是因为消费者的消费能力所限，一台空调一年只用几个星期，消费者当然不会去关心能否节能，而首先关注的是空调售价，当空调产业走向成熟，市场覆盖面达到一定比例，用电量越来越大，消费者会主动关心能耗，自己选择高效节能产品，这是产业发展的必然。 　　关键在技术和人才 　　“用低成本来做高效节能产品，才真正体现企业的实力”，郑祖义说，很多企业一提到高效节能，就认为要增加很多成本，似乎只要多花钱就能做出高效节能的好空调，其实问题的关键在于人才和技术，只要真正掌握高效节能技术，就可以有效控制成本，做到增加能效，而不增加成本甚至降低成本。 　　郑祖义介绍说，高效节能技术是各门学科的综合，主要以热力学为基础，涉及到基础材料、工艺过程、电子技术等，研究探索高效节能技术，对人类贡献极大，而且高效节能的空间无限大，需要不断开发、追求、探索。“能效比是空调最核心的技术指标，其越往上走，研发难度越大。空调要增加一些附加功能如杀菌等，技术上不难，投入也不大，但要将空调的能效比达到较高水平绝非易事。像科龙双效王空调的能效比达到6．0后，每提高0．1，都需要顶尖技术研发队伍集体攻关。” 　　过去空调行业不重视高效节能，不提倡做高效节能产品，研发人才没有用武之地，以致于现在高效节能的研发人才奇缺。郑祖义说，科龙空调最高管理层拥有热物理学技术背景，早就把高效节能作为研发核心，储备了一批高效节能研发人才，可以说：在用低成本做高效节能产品方面，科龙走在空调行业最前面。 　　价格战制约空调节能发展 　　商报记者　吕敬新　报道　“目前空调节能技术上应不成问题”，但由于近年来的价格竞争，企业从降低成本的角度考虑，包括顺德空调企业的相当大部分空调产品，未能达到新的空调能效国家标准。广东省家用空调器产品质量监督检验站（顺德站）的胡振球、黄立文两位工程师在分别接受本报记者采访时表示，要改变这种局面，“关键是业界尤其是顺德空调制造企业，要在这方面舍得投入，加大研发空调节能新技术，适应市场的需求，提升企业以致整个家用空调业的市场竞争力。” 节能将成为消费者“着眼点” 　　进入９月份，２００４制冷年度就要结束。在经历了价格战、概念战、原材料价格上涨之后，明年的空调市场何去何从，引人关注。空调能效新国标的出台，有业内人士认为，这将进一步推动消费者未来选择健康节能空调的比例超过５０％。为此，家电空调制造业的发展，对于市场来说，消费者在关注价格、服务的同时，将更加重视空调的健康、节能、环保。这几方面不仅是全球发展的趋势，而且已成为中国今后的发展方向，并迅速成为消费者选择空调的着眼点。 　　广东省产品质量监督检验中心（顺德）工程师胡振球介绍，这次出台的空调３项标准均为强制性国家标准，并将于２００５年３月１日起实施。他说，早在2000年时，国家已出台实行空调的能效限定值。但是，那时只是要求空调制造企业自愿执行，而这次是国家强制实施。可见，国家对这次空调的节能的重视程度了。 　　业内人士指出，由于消费者在产品健康、服务、价格尤其是节能方面成为重点关注的焦点，为此，健康、节能型的空调不仅将成为２００５制冷年空调消费的首选产品，同时更将成为今后中国空调发展的指引，并且随着空调制造业的每一次创新，在更大限度地满足消费者的需求的同时，也向全球空调业展现了中国空调产业的发展步伐。 　　要大力研发节能新技术 　　广东省家用空调器产品质量监督检验站（顺德站）的黄立文工程师认为，多年的价格战已使我国的空调生产企业无力增加技术投入。据他估算，目前国内现有空调的利润与合理的利润相差３０％，理论上讲，我国的空调生产企业几近无利可图。目前微薄的利润主要依靠廉价劳动力，知名品牌的市场占有率可以维持一定的利润，有的企业甚至靠降低技术投入来实现利润。 　　上述两位工程师还同时指出，国际知名的空调企业都有自己的研发中心，这些研发中心为这些企业研发出一系列具有自主知识产权的核心技术。而我国空调生产企业的所谓研发，绝大部分还是改改外形，换个牌子，许多研发项目的周期只有一年，有些甚至不足一年，对于涉及节能等前沿领域的核心技术则几乎是空白。另外，我国空调生产企业要实现这些节能新技术，除了现有的技术储备，还有一个重要的制约因素，即我国没有生产换热器、压缩机等关键部件的大型设备，缺少的是“母机”。 　　为此，在目前的市场环境下，企业无力在大型设备上投入血本，更需要政府和企业从能源安全、环境安全上予以关注。 　　这样，两位工程师更进一步指出，在市场竞争、价格竞争中日渐疲惫的中国空调生产企业，只靠改改外形、换换牌子的企业研发，而不重视核心技术如节能新技术的研发，那么，对于国内空调业尤其是顺德家电空调企业来说，今后在市场上的生存空间到底有多大？这正是顺德家电企业所要面对的现实。 　　节能概念　难“买”顾客心 　　节能空调成为市场卖点，但消费者不买账 　　商报记者　吴日辉　报道　今年健康和节能空调充斥商场，成为今年空调销售的主题。但据顺德一些家电商场、超市的销售人员和记者调查发现，许多消费者更关心的是空调的价格和质量，而对空调是否节能并不关心。业内专家认为，此次空调能效国标的出台，有助于提高消费者对节能概念的认识和节能空调的信心。 　　健康、节能成为空调业的主题 　　近日，记者走访了顺德机电、雍友、龙涌家电等几处空调卖场，虽然空调销售已经进入尾声，但卖场里仍然到处可见“健康”“省电”等字眼，如美的“全健康”、海尔“氧吧”、科龙“双高效”等等，特别是科龙更是在“双效王”的旁边挂了一个电表，号称两年省电费3000元。这些概念炒作无不传达着一个信息：健康、节能将是今年乃至今后空调业的两大主题。 　　特别是现在在闹电荒的背景下，各种“节能”空调作为一种时尚流行于市场。龙涌家电空调卖场的一位销售人员介绍说，对于健康、节能空调，今年商场一直是主推产品，销量也不错，特别是健康空调销量更好。而在顺德机电，只有少量机型打出了“节能”或“省电”的招牌，而打“健康”招牌的则更多。当记者问销售人员有没有省电的空调卖时，销售人员马上说出了科龙、三菱等省电品牌。 　　节能并非市场主导因素 　　在记者对空调消费者的随机采访中，对于买空调首先考虑什么的问题，大部分消费者回答是价格和质量，至于空调是否节能只有大约20%的人关心。 　　据空调卖场的销售人员介绍，许多消费者对空调是否节能并不关心，价格才是市场主导因素。据记者调查，节能空调普遍比不节能空调贵。性价比高、价位适中的空调仍是现在市场的主导。从市场上反馈的消息表明，普通空调销量仍占绝对多数，而节能空调由于价格偏高，销量很有限。一位黄姓消费者认为：“现在电费又不贵，况且买的空调是不是真的节能我也不知道。”另一位刘女士也认为她买空调只考虑性价比，其他什么健康、节能不太相信。 　　厂家、商家长期以来的概念炒作也让消费者不敢相信节能空调的功能。消费者许生告诉记者：“目前市场上节能空调鱼龙混杂，能效比的标准不一样，很难通过几个数字鉴别出哪些空调更省电。”据记者观察，目前市场上的节能空调的能效比由于还缺乏统一的衡量标准，有与企业标准比较的，有与当前使用的低空调能耗限定值比较的，有与欧州能效标准比较的，因此这些数据并不能准确地反映其产品节能效果的好坏。 　　行业专家认为，3项空调能效标准的出台将加强行业的市场准入，不仅有助于规范市场、节约能源，也有望推动国内空调行业的技术升级。 　　背景 　　空调能效新标准公布 　　近日，由国家标准化管理委员会、国家发改委环境与资源综合利用司在京联合发布三项空调能效国家标准，其中包括《房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》、《单元式空气调节机能效限定值及能源效率等级》和《冷水机组能效限定值及能源效率等级》。这三项空调能效国家标准将于2005年3月1日起正式实施。 　　新标准按照能效比将空调能源效率标识为１到５级，１级为最高标准，能效指标3.4，５级能效最低，能效指标2.6，能效低于５级的产品不允许上市销售。相对于以前的旧标准，能效限定值平均提高了15%左右。据了解，采用这个标准，明年全国可降低高峰负荷几十万千瓦，平均每台家用空调可节电80度左右，到2020年，全国可降低高峰负荷3600万千瓦。 　　全世界的能源危机使得国际市场对家电能耗指标有了更严格的限制，在欧洲空调市场不能销售能效比低于3．2的产品；在美国，空调能效比低于2．8的就不准在市场销售。我国家电业已成长为世界家电的制造中心，节能技术贮备和应用将是决定家电企业参与国际竞争，占据国际市场一席之地的关键。